找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

0501 0501
0501 0501
0501 0501
0501
查看: 17964|回复: 55

[摄影布光] 如何正确的读取闪光灯GN指数。

  [复制链接]

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 11:39:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 | 百度  谷歌  雅虎  搜狗 
摄影闪光灯的闪光指数计算公式:
  GN=F·L(GN=闪光指数,F=光圈,L=距离)
  这是大家熟知的公式。但实际测量闪光灯的指数,再套上述公式,发现计算结果还有出入。比方用一台闪光测光表距离2米测量一台闪光灯,显示的光圈值是F16,那么按照上述公式计算这台闪光灯的闪光指数是32。但如果再用这台测光表显示指数方式同样测量这台闪光灯,其结果显示指数36。这样就会怀疑测光表是否误差太大了?其实不然,要更准确地计算闪光指数,应该用上述公式计算以后,再“乘以修正系数1.14”。既:
  GN=F·L·1.14(GN=闪光指数,F=光圈,L=距离,1.14=修正系数)
  计算结果乘以1.14的系数以后,以测光表显示吻合了。
  然而目前大家使用的闪光测光表的精度很高,多数精度在十分之一挡光圈值,这样给计算指数带来麻烦。比如在2米测得F16的光圈值,如果简单地用16.5乘以2再乘以1.14等于37.62就错了。先假设2米距离测得F16的光圈值,如果用16.9乘以2再乘以1.14等于38.53。再用22的光圈值用同样的方法计算却等于50.16。大家都知道,F16与F22的光圈值是近似的,其误差可以忽略不计。但是上述方法计算出来的闪光指数是38.53与50.16,那就相差太大了,这就说明直接用16.9套上述公式计算不正确。
  通过实际测试以及理论推算,得出了一个很实用的公式,即:
  GN=〖(F1-F2)·F0+F2〗·L·1.14
  F1=下整数光圈,F2=上整数光圈,F0=两级光圈之间的小数
  我们还是用F16.9的光圈来验证,F16.9的下一级光圈是F22,上一级光圈是F16,两级之间的小数是0.9,用上述公式计算:
  GN=〖(22-16)X0.9+16〗X2X1.14=48.8
  48.8的指数与50.16就很接近了。
  再用F16按上述公式计算,其指数是43.32。由于我们知道F16的光圈是F16与F22之间的中间值,43.32也正好是36.48(F16)与50.16(F22)的中间值。更进一步验证了上述公式的正确。
回复 百度谷歌雅虎

举报

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 11:42:37 | 显示全部楼层
来抢沙发来了~!

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 11:47:20 | 显示全部楼层
板凳了。。。。
捷宝

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 11:57:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖猴 于 2011-5-13 12:42 编辑

这个公式不用也罢,之所以出现问题是因为在读取数值时出现问题,这也是没有细看说明书的表现

比如测光表显示的读数是F16.5,这个数值要分成2部分来读:F16+0.5档光圈,这个光圈数自己算吧,在这个档位,最简单就是(16+22)/2=19

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 11:58:13 | 显示全部楼层
技术贴看起来很费力。

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 12:07:35 | 显示全部楼层
来看一下
路易行

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 12:18:22 | 显示全部楼层
头也晕了,呵呵
啊晓淘宝店

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 12:18:40 | 显示全部楼层
似懂非懂。。。关键是那个1。14肿么来得不明白

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 15:50:22 | 显示全部楼层
回复 1# 闪客日记


    我是晕了,没搞明白

新浪微博达人勋

发表于 2011-5-13 21:20:36 | 显示全部楼层
还是直接试一把看图片省事。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册 新浪微博登陆

本版积分规则